Las tierras en manos extranjeras equivalen a la superficie de Italia

Todo extranjero que quiera invertir en la Argentina sólo tiene que buscar un asesor inmobiliario y elegir qué punto del mapa le conviene más. Apenas es cuestión de contar con el dinero y hacer la operación, ya que no existe en el país una ley federal que regule la venta de tierras a capitales foráneos. Y si de incluso adquirir recursos naturales estratégicos se trata, también están a la venta selvas, bosques nativos y reservas de agua de todo tipo. De las 170 millones de hectáreas productivas que existen en el país, el 20% ya están en manos de capitales extranjeros, entre las tierras vendidas y las ofrecidas. 

Según la Federación Agraria, son 34 millones de hectáreas, la misma superficie que ocupa Italia entera, o las provincias de Tucumán, Córdoba, Catamarca y Jujuy sumadas.

“Hoy las guerras a nivel mundial son por el petróleo, pero dentro de 30 o 40 años los conflictos geopolíticos serán por el agua”, asegura el diputado chaqueño por la UCR, Pablo Orsolini. “Desde la mitad de la provincia de Santa Fe hacia el Norte –continúa, en diálogo con Tiempo Argentino–, que abarca la región mesopotámica, se encuentra el Acuífero Guaraní que es el reservorio de agua dulce más importante del planeta. Entonces no es casual que grandes potencias mundiales busquen asentarse en nuestro país donde pueden acceder libremente a zonas estratégicas para el manejo de los recursos naturales. Además, te encontrás que en los suplementos destinados a la comercialización de propiedades de grandes diarios extranjeros se ofrecen tierras en la Argentina, de diferentes estancias en la Patagonia”.

Hay algunos casos emblemáticos que configuran el actual mapa de empresarios millonarios de diferentes partes del mundo que se adueñaron de miles de hectáreas argentinas. El heredero del emporio de los snacks Lays y de la gaseosa Pepsi, Ward Lay, les compró por 4,5 millones de dólares, unas 80 mil hectáreas a los hermanos Benetton en Neuquén. Allí funciona la Estancia Alicurá, donde el magnate oriundo de Texas lleva adelante un  proyecto turístico con alojamiento cinco estrellas, coto de caza y lodges de pesca. Para quien quiera ir allí, la habitación ronda los 1200 dólares la noche e incluye un guía especializado por cada cazador.

Por otra parte, el grupo de seguros estadounidense AIG posee junto a la finca Jasimaná en Salta, 1,5 millón de hectáreas: esto es, casi el 7% del territorio provincial.

Mientras tanto, en el sur de la Argentina, los cuatro hermanos Benetton son los reyes de la Patagonia: concentran  970 mil hectáreas en las provincias de Santa Cruz, Neuquén y Río Negro. 

El grupo tiene, además, 8000 hectáreas en la localidad bonaerense de Balcarce, donde produce 35 mil toneladas anuales de trigo, maíz y soja.

El inglés Joseph Lewis (propietario de la marca de calzados Puma y Vans, o la cadena de heladerías Freddo y Aroma, entre muchos otros negocios) adquirió 18 mil hectáreas en  la provincia de Río Negro; se adueñó incluso del Lago Escondido y hasta instaló una pista de aterrizaje. La justicia rionegrina obligó al polémico empresario a abrir una calle para permitir el libre acceso al lago, ante los insistentes pedidos de los pobladores.

La firma italiana Nettis Impianti, dueña de empresas mineras, petrolíferas y gasíferas compró en La Rioja 418 mil hectáreas en la localidad de Jagué. La intención es utilizar estas tierras como atracción turística para hacer safaris exóticos en la Laguna Brava, un verdadero paraíso ecológico donde pueden apreciarse la belleza de los flamencos rosados.

En Catamarca, un empresario estadounidense dedicado a la fabricación de helicópteros, Peter Lee MacBride, adquirió la hectárea al precio de un chocolate: U$S 3,50. Se trata de una superficie de 117 mil hectáreas, con un pequeño detalle: en esa extensión vivían unos 800 pequeños productores agropecuarios, los cuales permanecen en una disputa judicial por la tenencia de la tierra.

La lista es mucho más extensa, pero la falta de datos oficiales impide tener un registro completo y agiganta las especulaciones. Sólo por citar un caso, este diario solicitó información a la Dirección de Asuntos Técnicos de Fronteras, del Ministerio del Interior, encargada de autorizar la venta en las llamadas zonas de seguridad, y la respuesta fue lacónica: “Esa información es confidencial. No la podemos dar.” Lo cierto es que la zona de costas y fronteras es uno de los puntos más críticos. Estas áreas cubren 150 kilómetros desde la Cordillera hacia el centro del país y 50 kilómetros desde las costas en esa misma dirección. 

Entre el 2002 y el 2006, en la Secretaría de Seguridad Interior ingresaron 2400 pedidos de inversión, lo que demuestra el alto nivel de interés por estas tierras.

Pero hay un dato aun más grave. En marzo del año pasado, a través de la resolución 166, el Ministerio del Interior liberó a 89 localidades (de 14 provincias) del régimen de previa conformidad que se exige a los extranjeros que desean comprar en el área adyacente a las fronteras argentinas. De este modo, La Quebrada de Humahuaca, las islas del Ibicuy, las zonas vitivinícolas de Tupungato y Tunuyán, Calingasta al norte y Gaiman al sur son algunos de los lugares en los que los extranjeros ahora cuentan con más facilidades para extender sus intereses comerciales. Así lo asegura el ingeniero agrónomo, Walter Pengue,  miembro del Grupo de Ecología del Paisaje y Medio Ambiente de la Universidad de Buenos Aires: “La zona más crítica está en la región andina, allí existen áreas ricas en lagos y fuentes de agua que están siendo apropiadas, con restricciones severas a la propia comunidad local. Además, están planificando cómo comercializar esos recursos (agua de vertiente o de glaciar) en el mediano plazo. Esto se debe a la clara falta de una política pública que ordene el territorio en beneficio de los ciudadanos actuales y futuros. No debería haber conflictos, si se manejase el tema con ordenamiento ambiental y territorial participativo. Esto es lo que hay que hacer, y no dejar que cuatro vivos planteen un ordenamiento del territorio en beneficio de unos pocos, escuchando solo a algunos pseudo científicos”, sostiene Pengue. 

Mientras tanto, hay más de 30 proyectos legislativos que esperan ser tratados en el Congreso de la Nación. El espíritu de las propuestas más consensuadas por diferentes legisladores de todos los partidos, no es prohibir la venta de tierras, sino que contempla restricciones y límites, sobre todo, a la adquisición de inmuebles rurales por parte de extranjeros. Además prevé la creación de un registro obligatorio para las propiedades. 

“En 2002 había 7 millones de hectáreas en manos de extranjeros. Hoy, esa cifra ascendió de manera alarmante –insiste Orsolini–. Entre las tierras vendidas y la que se ofrecen, ya supera las 30 millones de hectáreas”.

Elsa Bruzzone, especialista en geopolítica y autora del libro Las guerras del agua, advierte del peligro que implica para la soberanía de un país que no se regule la tenencia de la tierra. “No hay país en el mundo con una legislación tan flexible como la nuestra. En Japón, algunos estados de los Estados Unidos o Canadá, los extranjeros no pueden comprar tierras y menos si cuentan con recursos naturales. El 20% de la Argentina tiene dueños extranjeros, especialmente en la Patagonia y la Cordillera”. Sólo en la Patagonia, ya hay en manos extranjeras 1.276.316 hectáreas, equivale a 64 veces la Ciudad de Buenos Aires.

Armas: Menem frente a la posibilidad de ir a la cárcel

El frente judicial no le da tregua al ex presidente, el primero en la historia en ser sometido a juicio oral. Otras dos causas se encaminan al mismo final. La Justicia debería pedir su desafuero.

Después de casi dos años de audiencias el juicio oral por la venta ilegal de armas argentinas a Ecuador y a Croacia que tiene al ex presidente Carlos Menem como principal acusado se encamina a su etapa decisiva. Los cuatrocientos testigos convocados por el tribunal finalizarán su presentación la semana próxima y se espera que en los últimos días de agosto comiencen los alegatos, paso previo a la sentencia. Menem y otros diecisiete ex funcionarios y empresarios vinculados al tráfico de armamento están acusados por “contrabando agravado”, un delito que tiene penas de hasta 14 años de prisión pero que podría multiplicarse si se considera cada embarque por separado y se aplica la sumatoria de condenas. Si el tribunal decide una pena de prisión, la Justicia deberá pedir el desafuero de Menem, protegido por la inmunidad que le otorga su rol de senador nacional. El riojano es el primer ex presidente democrático argentino juzgado en audiencias orales por delitos durante su gestión de gobierno. Y tiene otras dos causas que podrían seguir el mismo camino: el pago de sobresueldos y la concesión del espectro radioeléctrico a la empresa Thales, casos por los que tuvo dos reveses judiciales en los últimos diez días.

Durante los veinte meses que llevan las audiencias ante el Tribunal Oral Penal Económico Nº 3 se ventiló el rol que tuvo en las operaciones irregulares de envío de armas ocurridas entre 1991 y 1995: siete embarques a Croacia cuando pesaba un embargo de la ONU, y tres vuelos con material bélico que llegaron a Ecuador en plena guerra con Perú por la denominada Frontera del Cóndor. Argentina era garante de paz en la disputa bilateral desde la firma del tratado de Río de Janeiro, en 1942. Todos los envíos se cubrieron con dos decretos secretos que tenían como destino declarado de la venta Panamá y Venezuela. Nunca llegaron allí y funcionarios de ambos países declararon en el juicio que jamás habían solicitado presupuesto ni se habían interesado por comprar armas argentinas.

El caso Croacia. Los embarques con armas que llegaron a Croacia comenzaron el 20 de septiembre de 1991, cinco días antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU dispusiera el embargo internacional de armamento en la ex Yugoslavia, plasmado en la resolución CSNU 713. Argentina ocupaba ese año uno de los asientos rotativos en el cuerpo internacional, que una semana antes de decidir el embargo se había reunido a puertas cerradas para tomar la decisión.

Entre la definición política y el anuncio oficial, se produjo el primer envío, que continuaría con otros seis hasta el 2 de febrero de 1995. Otros elementos confirmados en el juicio refuerzan el rol central de Menem en el caso: la venta de armas se formalizó a través de dos decretos ómnibus de carácter “secreto”. En la etapa de instrucción de la causa, el ex presidente dijo que firmaba unos cuatrocientos decretos por año y no podía conocer el detalle de todos.

Pero durante el juicio oral dos ex ministros desarmaron esa excusa. Rodolfo Barra, a cargo de la cartera de Justicia durante dos años, sostuvo que en ese lapso sólo vio “un” decreto secreto, ante la pregunta del fiscal Mariano Borinsky. Y Roque Fernández, ministro de Economía en los últimos tres años, ni siquiera uno. Para graficar la relación con Croacia, el ex titular del Ejército Martín Balza confirmó el mes pasado ante el tribunal oral el encuentro que mantuvieron Menem y el presidente del país balcánico, Franjo Tudjman –la Argentina fue el primer país en reconocer la independencia de la nueva nación– y los dichos de militares croatas respecto de la presencia de armas argentinas en la región.

Esta semana dos ex militares croatas declararán por videoconferencia sobre la presencia de armamento argentino en la región en las audiencias del tribunal oral que integran Gustavo Losada, Luis Imas y Horacio Artabe.

El garante de la paz. El envío de armamento a Ecuador se concretó en tres vuelos que partieron de Ezeiza en febrero de 1995, en pleno conflicto bélico por la frontera del Cóndor, donde la Argentina era garante de paz. También en este caso existen testimonios para vincular a Menem. El ex director general de Política Exterior de la Cancillería, Rafael Grossi, reveló que “la Presidencia de la Nación” se interesó por la demora en el dictamen de la comisión tripartita –Defensa, Relaciones Exteriores y Cancillería– que debían dictaminar en el caso de la venta de armas. Grossi declaró el martes último por videoconferencia desde Viena, donde se desempeña como funcionario del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

El expediente había quedado congelado porque faltaba el certificado de destino final que debía emitir el Ministerio de Defensa, que nunca llegó. Y ante el pedido de Presidencia se siguió el trámite por Economía, último paso antes de llegar a la Casa Rosada para la firma de Menem. “Yo nunca vi el certificado de destino final durante el proceso. Recién vi una copia cuando me la mostró el juez (Jorge) Urso”, contó Grossi ante el tribunal oral. El certificado de destino final es clave en el proceso de venta de armamentos porque evita la triangulación, al establecer el tipo de material y el país receptor. En estos casos, encubrió una operación ilícita porque las armas llegaron a dos países no declarados.

La ruta del dinero. En todas las operaciones ilegales de venta de armamento interviene el intermediario Diego Palleros, a través de sus empresas Debrol y Hyton Trade. Las operaciones involucraron 48 millones de dólares por el total de las armas que llegaron a Croacia y otros 5 millones de dólares por el material que aterrizó en Ecuador. Sin embargo, a la cuenta de la Dirección de Fabricaciones Militares ingresaron sólo 35 millones de dólares.

Los otros 18 millones se repartieron en varias cuentas, la principal, vinculadas con el militar y directivo de Fabricaciones, Edberto González De la Vega, a quien le depositaron 400.000. Aquí aparece también la figura del ex cuñado y asesor presidencial Emir Yoma, ya que los testimonios recibidos en la causa mencionan un retiro “en efectivo” de 200.000 dólares de “personas vinculadas” con el riojano, según declaró Pedro Stier, titular de la offshore Daforel, que recibió parte del dinero de las comisiones. Otro depósito de 400.000 dólares, nunca se retiró. Palleros, De la Vega, Yoma y otros catorce funcionarios que participaron en diferentes instancias del proceso de venta de armas también son parte del juicio, junto con Menem.

Construirán un profesorado de formación docente en Chepes

El Ministro de Educación Walter Flores y el diputado Mario Guzman Soria

Así lo anunció este lunes el ministro de Educación, Walter Flores, en el marco del desarrollo de una capacitación de formación docente que se desarrolló en la cabecera departamental de Rosario Vera Peñaloza. El instituto incluirá a las diferentes especializaciones que actualmente se dictan es las escuelas de la región. La construcción del edificio demandará una inversión de 3 millones de pesos.

El Ministro de Educación, Walter Flores, anunció este lunes que se llevará a cabo la construcción de un instituto de formación docente en el departamento Rosario Vera Peñaloza.

Se trata del denominado Campus de formación continua y técnica “Juan Facundo Quiroga”, que será construido luego de una solicitud presentada por el diputado provincial, Mario Guzmán Soria.

Dicho instituto incluirá a las diferentes especializaciones que actualmente se dictan es las escuelas de la región.

La construcción del edificio que se realizará tras la licitación de la obra, demandará una inversión de 3 millones de pesos.

Dicho anuncio fue realizado en el marco de la capacitación a docentes rurales que se realizó este lunes en el polideportivo Municipal de Chepes, donde participaron docentes de los departamentos Ortiz de Ocampo, Facundo Quiroga, General San Martín y Rosario Vera Peñaloza.

¡QUE VIVA EL DOCTOR EN EL CONGRESO!

La profesión predominante en el Congreso de la Nación es la de abogado, que aventaja por más del doble a la profesión siguiente en ambas cámaras. Docente es el segundo título más ejercido.

No es un sentimiento exclusivo de los argentinos. Por el contrario, la predisposición contra los abogados es un fenómeno mundial, vaya uno a saber porqué razón. Pero algo habrán hecho -con el perdón de la frase- para cargar con semejante fama.

Mundial también debe ser la estadística que establece que la mayoría de los políticos proviene del campo del derecho. Es una presunción, que en el plano local se comprueba largamente. Comenzando por la primera magistratura, que desde la recuperación democrática fue ejercida exclusivamente por abogados, a saber: Ricardo Alfonsín, Carlos Menem, Fernando de la Rúa, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. ?

Citamos a los que estuvieron más de un año al frente del Gobierno. De aquella trilogía que integró el breve interregno de presidentes que separó las gestiones de De la Rúa y Duhalde, dos fueron abogados, el actual senador Adolfo Rodríguez Saá y Eduardo Camaño, y uno que rompe el molde, el actual diputado nacional Ramón Puerta, ingeniero de profesión.

Si nos guiamos por estas estadísticas que establece que sólo los abogados llegan a Balcarce 50, corren con desventaja precandidatos como el ingeniero Julio Cobos, el ingeniero agrónomo Felipe Solá, el automovilista Carlos Reutemann y hasta Francisco de Narváez, que no tiene título. Como tampoco lo tiene el gobernador Mario Das Neves, que no pudo concluir la carrera de abogado por el golpe del 76.

Pero el tema que nos ocupa es la profesión original de nuestros diputados y senadores, donde también predominan los abogados. Según figura en la nueva edición del Directorio Legislativo, y haciendo la salvedad de que hay varios legisladores de ambas cámaras que no respondieron la requisitoria de datos -aunque no son tantos como para alterar la estadística- en la Cámara baja 69 legisladores ostentan el título de abogado. Porcentualmente no son tantos, poco más de un cuarto del Cuerpo, pero sí son la profesión predominante en Diputados. Comenzando por su titular, el doctor Eduardo Fellner, y es también el título que acreditan presidentes de bloques como el radical Oscar Aguad, el macrista Federico Pinedo, la cívica Elisa Carrió y Margarita Stolbizer del GEN: No es el caso del Frente para la Victoria, presidido por el ingeniero civil Agustín Rossi; el Peronismo Federal que conduce el ya mencionado ingeniero Solá; el socialismo, encabezado por la bioquímica Mónica Fein y Proyecto Sur, liderado por el cineasta Fernando “Pino” Solanas. El titular del bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario, el ex intendente Martín Sabbatella¸ es de los legisladores que no tienen título profesional.

La segunda profesión más ejercida en la Cámara baja es la de docente. E incluimos en ese rubro desde la enseñanza preescolar a la universitaria. Desde profesoras de Letras como la peronista jujeña María Eugenia Bernal a profesores de Educación Física como el radical mendocino Sergio Pinto o el radical bonaerense Mario Barbieri. Pasando por profesoras de Ciencias Jurídicas como Griselda Baldata a profesoras de inglés como María Cristina Regazzoli. Veintinueve son los diputados que han pasado por la docencia antes de saltar al Parlamento.

La tercera profesión más extendida es la de ingeniero, con 19 representantes en la Cámara baja. Ingenieros civiles como Hipólito Faustinelli, Ramón Puerta y Agustín Rossi; químicos como José Brillo, Jorge Obeid y José Vilariño; y el ingeniero en construcciones Gustavo Cusinato. Pero la rama más extendida es la ingeniería agrónoma, seguida por José Arbo, Lucio Aspiazo, Juan Casañas, Rodolfo Fernández, Julio César Martínez, Hilma Re, Raúl Rivara, Felipe Solá, Enrique Thomas, Lisandro Viale, José Vilariño y Alex Ziegler.

Un escalón más abajo aparecen los contadores. El Directorio Legislativo contabilizó once, a saber: Walter Agosto, Jorge Alvarez, Ricardo Buryaile, Alicia Ciciliani, Eduardo Costa, Daniel Germano, Juan Carlos Gioja, Gustavo Marconato, Mario Merlo, Alberto José Pérez y Rodolfo Yarade.

Tenemos también ocho arquitectos: Horacio Alcuaz, Daniel Brue, Zulema Daher, Daniel Katz, Heriberto Martínez Oddone, Pedro Molas, Manuel Morejón y Raúl Paroli.

Hay seis médicos: Mario Fiad y los cirujanos María Elena Chieno, Francisco Fortuna, Timoteo Llera, Mario Martiarena y Antonio Morante; dos veterinarios, Rubén Sciutto y Carlos Urlich; y un odontólogo, Agustín Portela.

Miguel Angel Barrios, Mónica Fein y María Virginia Linares son bioquímicos y Miriam Gallardo es licenciada en Ciencias Biológicas.

La Cámara baja tiene un bromatólogo, Atilio Benedetti y una kinesióloga, la chaqueña Sandra Mendoza. Mónica Torfe es licenciada en Nutrición.

¿Psicólogos hay? Sí: María Josefa Areta, María Luisa Storani y Silvia Storni¸ más las psicólogas sociales Juliana Di Tullio y Nora Iturraspe. Y tres sociólogos: Alcira Argumedo, Claudia Fernanda Gil Lozano y Juan Carlos Dante Gullo.

Ciencias Políticas es otra carrera muy seguida por quienes luego desembarcan en el terreno político, y la Cámara baja cuenta con siete licenciados en la materia: Laura Alonso, Patricia Bullrich, Mariel Calchaquí, Irma García, Gladys González, Christian Gribaudo y Ana Luna de Marcos.

Entre los legisladores dedicados a la actividad agropecuaria habrá que contar a una decena, como los diputados Daniel Asef, Elisa Carca, Jorge Chemes, Gladys Espíndola, Patricia Fadel, Ulises Forte, Ruperto Godoy, Eduardo Kenny, Pablo Orsolini, Walter Wayar y el contador Ricardo Buryaile.

Demasiados abogados y pocos economistas, es una crítica recurrente de quienes se quejan por el andar económico del país. Ostentan licenciaturas en economía Eduardo Amadeo, María De la Rosa, Alfonso Prat Gay, Cynthia Hotton (también es diplomática), Claudio Lozano, María Fernanda Reyes y Alberto Triaca. Jorge Cardelli es licenciado en Matemática y Carlos Heller es banquero.

El trabajo de los senadores

Como decíamos, en el Senado también la mayoría son abogados. No alcanzan a la mitad del Cuerpo, pero los 26 que figuran representan el 36 por ciento de la Cámara alta. Contabilizamos allí a Adriana Bortolozzi, Oscar Castillo, Mario Cimadevilla, Sonia Escudero, Nicolás Fernández, Marcelo Fuentes, César Gioja, Marcelo Guinle, Pedro Guastavino, Ada Iturrez de Cappellini, Guillermo Jenefes, Luis Juez, Carlos Menem, Ramón Mestre, Liliana Negre de Alonso, Juan Pérez Alsina, Luis Petcoff Naidenoff, Miguel Pichetto, Marina Riofrío, Adolfo Rodríguez Saá, José María Roldán, Juan Carlos Romero, Ernesto Sanz, Arturo Vera y Pablo Verani.

Como puede verse, los jefes de los principales bloques son abogados, aunque el titular del Cuerpo, que no es senador, no proviene del campo del derecho. El vicepresidente Cobos es ingeniero, como también lo son Rubén Giustiniani, María de los Angeles Higonet, Ada Maza, Daniel Pérsico y Carlos Verna, todos ellos civiles. Fabio Biancalani es ingeniero en Vías de Comunicación, Laura Montero es ingeniera agrónoma y Luis Viana ingeniero químico.

Pero aquellos legisladores que transitaron el ámbito docente son también mayoría en el Senado, después de los imbatibles abogados. Contabilizamos a las docentes María Rosa Díaz, Hilda González de Duhalde, Teresita Quintela y Elida Vigo, la profesora de Qímica Elena Corregido, las profesoras en Letras Roxana Latorre y Blanca Monllau; la psicopedagoga Blanca Osuna; la profesora en Psicología Nanci Parrilli y el profesor en Filosofía Samuel Cabanchik.

El ámbito médico cuenta en el Senado con Graciela Di Perna y Horacio Lores, los cirujanos Lucía Corpacci y José Pampuro, el odontólogo José Cano y la fonoaudióloga Beatriz Rojkés de Alperovich. Liliana Fellner es bioquímica.

Sólo hay dos contadores: Ana María Corradi de Beltrán y Gerardo Morales; un arquitecto, Alfredo Martínez; dos sociólogos, Daniel Filmus y Eric Calcagno.

Del sector agropecuario tenemos sólo a Carlos Reutemann, Sergio Mansilla, Juan Carlos Marino y Josefina Meabe, pese a lo cual fue en esta cámara donde se frenó a la célebre 125.

De todo un poco

Entre los rubros poco convencionales, debemos arrancar seguramente con Carlos Alberto Reutemann, que además de ser hoy productor agrícola, tiene un recordado pasado como corredor de Fórmula Uno. El Congreso tiene hoy dos actores: el senador Nito Artaza y la diputada Claudia Rucci; y dos locutores, como la famosísima Lidia “Pinky” Satragno, el bonaerense Juan Carlos Lorges y el fueguino Mario Jorge Colazo.

Ya que estamos con el ámbito de los medios, hay varios periodistas en ambas cámaras. En el Senado, tenemos a María Eugenia Estenssoro, en tanto que en la Cámara baja figuran Miguel Bonasso, Paula Cecilia Merchán y Fernando Iglesias, quien además de periodista es profesor de Educación Física.

La Cámara baja tiene una profesora de Danzas, Hilda Aguirre de Soria; un licenciado en Turismo como Mariana Juri; una asistente social, Mirta Pastoriza, y un guía de Turismo, Horacio Quiroga.

Hay también en el Congreso un director de cine, Pino Solanas; un filósofo, Samuel Cabanchik y hasta un enólogo, el diputado Ricardo Mansur, mendocino, claro está.

Los abogados de la Cámara baja

Oscar Aguad, Oscar Albrieu, Ricardo Alfonsín, Gumersindo Alonso, Juan José Alvarez, Raúl Barrandeguy, Paula Bertol, Rosana Bertone, Blanca Blanco de Peralta, Carlos Carranza, Elisa Carrió, Norah Castaldo, Rosa Chiquichano, Luis Cigogna, Alicia Comeli, Carlos Comi, Diana Conti, Stella Maris Córdoba, Alfredo Dato, Omar De Marchi, José María Díaz Bancalari, Juan Carlos Díaz Roig, Norberto Erro, Liliana Fadul, Carlos Favario, Eduardo Fellner, Luis Fernández Basualdo, Gustavo Ferrari, Juan Carlos Forconi, Natalia Gambaro, Graciela Giannettasio, Ricardo Gil Lavedra, Miguel Angel Giubergia, Vilma Ibarra, Juan Manuel Irrazabal, Néstor Kirchner, Carlos Kunkel, Rubén Lanceta, Jorge Landau, María Laura Leguizamón, Marcelo López Arias, Ernesto Martínez, Dalmacio Mera, Juan Carlos Morán, Carlos Moreno, Cristian Oliva, Juan Mario Pais, Liliana Parada, Alberto Paredes Urquiza, Ariel Pasini, Adrián Pérez, María Pilati Vergara, Federico Pinedo, Hugo Prieto, Héctor Recalde, Sandra Rioboo, Jorge Rivas, Marcela Rodríguez, Alejandro Rossi, Ramón Ruiz, Margarita Stolbizer, Alicia Terada, Héctor Tomas, Juan Pedro Tunessi, Gerónimo Vargas Aignasse, Silvia Vázquez, Mariana Veaute, Juan Carlos Vega y Jorge Yoma.

CON RAZON VIVIMOS DE LEYES Y NADA DE IDEAS A REALIZAR

Los Bonos de Cancelación de Deuda son muy útiles

Diputado nacional, Jorge Yoma. Foto de archivo.

Así lo afirmó el diputado nacional Jorge Yoma. Son herramientas utilizadas por todos los Estados, sirven para transparentar las deudas del Gobierno, brindando previsibilidad a los acreedores y ayudando al ahorro de gubernamental, explicó el legislador. Pero alertó que son efectivos cuando “son usados con responsabilidad”.

El Estado provincial está considerando la emisión de bonos para atender el pago de deudas del Estado. La noticia generó alarma en diferentes sectores periodísticos y en muchos casos fue malinterpretado el anuncio.

Los Bonos de Cancelación de Deuda son ampliamente usados por el Estado Nacional. Radio Fénix dialogó con el diputado nacional, Jorge Yoma, al respecto.

Este tipo de bonos esta destinado a pagar deudas del Estado, explicó el legislador. “Son herramientas muy útiles usadas con responsabilidad. Porque sirven para determinar cuando un reclamo es legítimo y cuando no”. 

“Si la provincia debe a un contratista del Estado, les da un plazo para que acrediten la deuda. Porque muchas veces los reclamos se basan en cláusulas contractuales que no son válidas en el Estado” indicó el legislador.

“También sirven para enfrentar los juicios cuando las deudas generan altos intereses. Estos bonos otorgarían previsibilidad al pago de esas deudas y transparentan el reclamo legítimo del que no lo es” precisó Yoma.

De esta manera, los Bonos de Cancelación de Deuda “permiten ordenar las acreencias, las deudas del Estado. Y a partir de allí, el acreedor accede a un bono emitido por el Gobierno y tiene certeza de cuándo se le va a pagar, cuántos intereses se le pagará y tiene la ventaja de que son bonos que cotizan en el Mercadeo de Valores, y los puede cambiar por efectivo cuando lo desee” dijo el legislador.

“Incluso, indicó Yoma, el Gobierno puede llegar a un acuerdo con el acreedor, donde mediante una reducción de la deuda puede llegar a acceder al pago en efectivo de la deuda”.

Comenatarios 

Alberto 

ya pasamos por eso
Por favor no volvamos a esa época.. NO NOS OLVIDEMOS, No nos beneficia al pueblo, solo necesita en efectivo para la campaña! Riojanos .. No olviden lo mal que nos fue con los bonos, que no valían lo mismo!!!!

Comentarios

nicolas 

las caras de una moneda
Yomaes impresentable, nos viene a ablar de plata y responsabilidad, cuando no pudo manejar una empresa la fundio,pidio plataal banco 70. mill de dolares, nunca los devolvio, arruino un monton de familias chileciteñas, y encima cuando las papas quemaban en su partido los planto y hullo como una rata, y desde mejico hacia encuestas telefonicas para volver mezclado en una orda de funcionarios inoperantes y corruptos si vuelven los bonos hay que hacer un BONAZO EN LA PLAZA ya estamos tan artos que BONAZO Y RIOJANAZO NOS SUENAN PARECIDOS. CHAN CHAN

“Me parece una barbaridad” emitir bonos

Julio Martinez, diputado nacional por la provincia de La Rioja

Lo dijo el Diputado Nacional Julio Martínez. Consideró que no es necesario, porque la provincia es la mejor “atendida” por el gobierno nacional. “Salvo que el gobernador quiera hacer un colchón financiero para las elecciones”, se preguntó.

El Presidente del Comité Provincia del radicalismo, Julio Martínez se pronunció este viernes en contra de la generación de Bonos de Cancelación de Deuda, debido a que existe un proyecto al respecto. 

Lo consideró una “barbaridad”, porque La Rioja es la provincia mejor “atendida” por el gobierno nacional.

“Aún, está mejor atendido que Santa Cruz”, disparó el legislador riojano en diálogo con Radio Fénix. En este sentido, puso en duda que este proyecto tenga segundas intenciones. 

“No hay motivos, salvo que el gobernador quiera hacer un colchón financiero para las elecciones”, concluyó 

¿Por qué los riojanos pagamos más de Luz que los porteños?

El estudio realizado por el diputado Oscar Chamía puso en relieve las graves diferencias de precios que pagamos los riojanos en las facturas de electricidad en relación a lo abonado por los usuarios porteños. El jueves, la Legislatura provincial aprobó que sea llevada al Congreso Nacional la necesidad de reformular los subsidios que generan esta “injusticia que afecta a los pueblos del interior”. Retoman la potestad de la provincia de aplicar subsidios a las tarifas eléctricas locales, y quitan de manos del ministro Javier Tineo el poder de definir las mismas.

El esquema impositivo argentino es inequitativo, tanto regional, como socialmente. 

Esto significa que siempre pagan más los menos favorecidos, en relación a las minorías que más tienen.

El ejemplo concreto es el IVA, un impuesto al consumo que se lleva el 21 por ciento del salario de cada trabajador.

Pero también hay graves asincronías regionales, provocadas por el esquema de subsidios que concentra todo su esfuerzo en mejorar las tarifas de subtes, colectivos, energía eléctrica y gas en el distrito más rico del país: la Capital Federal. 

El estudio dado a conocer el jueves, por el diputado Oscar Chamía, puso números a estas diferencias, a través de un análisis comparativo entre las tarifas de la empresa EDELAR y EDENOR para igual servicio.

Por ejemplo, una familia con un consumo mínimo mensual de 100 kWh, en Capital Federal paga $10 pesos. En La Rioja, pagamos $21 pesos. Una diferencia del 104 por ciento.

Pero esta diferencia se incrementa al aumentar el consumo. Los riojanos llegamos a pagar un 200 por ciento más que los porteños por igual consumo.

Esto no solo impacta en el consumo familiar. Pensemos por un momento en los gastos fijos de un comercio, o de una pequeña industria. 

Para un consumo de 2000 kWh por mes, un porteño paga $129 pesos. Mientras que un riojano paga $324 pesos. Un sobreprecio del 151 por ciento.

// El Primer Paso

Es este esquema el que quiere ser corregido. Y desde la Legislatura provincial ordenan que los legisladores riojanos en el Congreso Nacional encaren el debate en el recinto, con un solo objetivo: modificar los subsidios nacionales dotándolo de mayor equidad.

// El Segundo Paso

Pero también dan un segundo paso que es en suma importante y que sólo surge a la luz, mediante una lectura detallada y entre líneas del proyecto de declaración.

El mismo con gran altura, representa una fuerte crítica al manejo provincial de fijación de las tarifas eléctricas. Y a su principal responsable, el ministro de infraestructura, Javier Tineo.

Desde su llegada al gabinete provincial, Tineo se ocupó de que la potestad de definir la tarifa eléctrica recaiga en sus manos y lo siga en cada uno de los cambios de cartera que realizó.

Todos recordamos la ferréa defensa que realizó el ministro en el 2009, cuando EDELAR pegó un “tarifazo” con aumentos que llegaban al 200 por ciento. 

Sólo la movilización popular logró que el Gobernador ordenara la revisión de las facturas emitidas. La sorpresa fue que los vecinos de La Rioja tenían razón y la empresa EDELAR había abusado de la confianza gubernamental.

La pregunta que quedó sin respuesta fue: ¿Por qué el ministro Tineo defendió tan agresivamente a la empresa y desconoció la validez del reclamo de los usuarios?

Dos años después, la Cámara de Diputados saca de las manos de Tineo el poder de negociar las tarifas eléctricas.


// El Tercer Paso

El tercer paso en que avanzan los legisladores es en definir las autoridades que tienen la potestad de definir no solo las tarifas, sino también los subsidios provinciales a las tarifas eléctricas.

Esto fue gracias a que el Gobierno Provincial logró ampliar los cupos de subsidios y esta es la oportunidad para revisar el sistema completo de subsidios al consumo energético definido por el propio Tineo.

En síntesis, el estudio de la Cámara de Diputados demostró que los riojanos pagamos más impuestos que los porteños, tanto por causas exógenas, como endógenas. Y estas últimas tienen nombre y apellido: Javier Tineo.

Desaprobaron nómina de postulantes enviada por el Consejo de la Magistratura

Mario Guzmán Soria, Jefe de Bloque Justicialista

En la sesión del jueves, la Legislatura provincial dispuso la vuelta de las nómina de postulantes enviada por el Consejo de la Magistratura, en virtud de no ajustarse a lo establecido en los artículos Nº 154 y Nº 155 de la Constitución Provincial. Dicha medida se funda en torno a los concursos realizados para cubrir vacantes de Jueces de la Función Judicial.

El Jefe de Bloque Justicialista Mario Guzmán Soria fundamentó que mediante un dictamen de la Constitución de Asuntos Constitucionales se procede a “la vuelta de las actuaciones al Consejo de la Magistratura” en el marco del concurso llevado a cabo para cubrir vacantes de Jueces de la Función Judicial. 

“En la comunicación remitida a la Cámara se omitió fundamentar los puntajes de los postulantes, y en otros casos se omite la presentación de tres postulantes por cargo a cubrir”, indicó el Jefe de Bloque Justicialista. La nómina elevada a la Cámara de Diputados refiere a los concursos Nº 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 25. Guzmán Soria añadió que “es la primera vez que se lanza un concurso con intervención del Consejo de la Magistratura, y es necesario este trámite a fin de que nos ajustemos a lo establecido en la Constitución Provincial en sus artículos Nº 154 y 155”.

Además se aprobó mediante un proyecto de Ley avalado por todos los bloques que conforman el cuerpo legislativo, la prorroga del Convenio celebrado entre el Ejecutivo Provincial y el Concejo Federal de Inversiones (CFI) donde se faculta como agentes financieros al Banco Macro y al Nuevo Banco Rioja para brindar una línea crediticia “donde la Provincia hará erogaciones para disminuir la cuantía de las tasas de interés” según argumentó Mario Guzmán Soria.

Otro de los convenios aprobados mediante Proyecto de Ley fue la Cooperación y Asistencia Técnica a organismos de la administración pública. Convenio celebrado entre la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación y el gobierno de la Provincia de La Rioja.

También y mediante Decreto se aprobó la modificación de la Estructura Orgánica Funcional del Ministerio de Salud.

En otro orden, recibió sanción un Proyecto de Ley declarando de utilidad pública y transferencia un inmueble en la ciudad de Chepes, Dpto. Rosario Vera Peñaloza.

El diputado por Capital, Délfor Brizuela puso a consideración un proyecto de Declaración de repudio a los dichos de dos concejales del Municipio de Castro Barros, respecto de la figura de Monseñor Angelelli. Mediante un acta fueron repudiadas las declaraciones en contra de Angelelli, que se produjeron por un proyecto donde se imponía su nombre a un barrio de la localidad de Anillaco.

Entre las Declaraciones de Interés Provincial aprobadas se destacan: las charlas del Programa “El TC 2000 va a la Escuela”, que se llevarán a cabo en diferentes localidades de la Provincia; de interés provincial, educativo y cultural al ‘Certamen Nacional de Valores 2010, Derecho al Desarrollo’ que se realizará el próximo 11 de agosto; e igual mención para las jornadas denominadas ‘El Pensamiento Peronista’, organizadas por la Mutual Juvenil de La Rioja.

En el final de la sesión ordinaria, el diputado Sergio Casas agradeció la visita de Lisandro y Wally, cantantes del grupo cuartetero Sabroso, a quienes elogió sus dotes artísticas y su espíritu solidario, ya que formaron parte de la campaña ‘Seamos Útiles’ coordinada por Patricia Rodríguez

Un nuevo plan de viviendas sería manejado por Madres de Plaza de Mayo

Beder Herrera juanto a Hebe de Bonafini

El gobernador se refirió al tema durante la mañana de hoy. “Ya pidieron los terrenos en Chilecito y Chepes”, aseveró aunque no definió tiempos. El programa está destinado a desocupados.

Durante la mañana de este jueves el gobernador Luis Beder Herrera valoró la lucha y el trabajo de las madres de Plaza de Mayo. 

“Tengo un gran respeto por su lucha. Ellas arriesgaban su vida, que era lo única que tenían para dar”, aseveró el primer mandatario en Radio Fénix.

Luego se refirió al programa de viviendas que manejan en otros puntos del país y que está dirigido a desocupados. “Les entregan la casa y encima les pagan un sueldo”, dijo. Y de la misma manera se lo quiere implementar en nuestra provincia.

Agregó, que se solicitaron los terrenos en las ciudades de Chepes y Chilecito.

1. la gran estafa
   Hasta cuando esta señora va manejar fondos?, o acaso no saben que cuando se le otorgo una partida de dinero para una de las provincias mas pobres del pais , nunca se hicieron?. Hasta cuando va a currar con la memoria de los hijos desaparecido, es una mujer llena de odio y resentimiento. Asi no se une al pais , tampoco se sale adelante mirando siempre el pasado
   Porque?
2. Porque las madres? hace falta que sean ellas? Dan pena que se asocien a este gobierno nefasto, justamente con este gobernador que tiene trayectoria en No derechos humanos.

Suspenden las clases en Escuela de Chepes por las bajas temperaturas

Así lo determinaron los directivos de la escuela Técnica Nº 1, que postergaron la actividad áulica de este jueves. La determinación fue tomada debido a la escasa concurrencia durante la jornada del miércoles, por las bajas temperaturas reinantes. Del mismo modo, en el departamento General San Martín se suspendió la actividad en todas las escuelas primarias y secundarias.

La actividad áulica de este jueves fue postergada en la escuela Técnica Nº 1 de la ciudad de Chepes.

Esta decisión fue tomada ante la ola de frio que causó una importante deserción durante la jornada del miércoles, donde solamente asistió a clases el 40% de los alumnos.

Por el mismo motivo, en la escuela Nº 114 se determinó que la actividad se iniciará a partir de las 9.00.

Situación similar se repite en el departamento San Martín, donde las autoridades decidieron suspender para la presente jornada la actividad áulica en todos los establecimientos educativos, tanto de nivel primario, como también secundario.