Saúl rompió el silencio y habló sobre las denuncia a Pagotto por calumnias y presuntas amenazas El presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja brindó una entrevista exclusiva donde detalló el trasfondo de una disputa judicial que incluye acusaciones de coimas millonarias en dólares y un polémico mensaje de texto.
En un encendido e inédito descargo institucional, en Radio La Red La Rioja, el juez Claudio Saúl, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la provincia (TSJ), confirmó que impulsó una batería de acciones legales contra el abogado penalista Emilio Pagotto.
En diálogo periodístico, el magistrado fundamentó su decisión en la necesidad de «utilizar los mecanismos del Estado de Derecho» ante lo que consideró una campaña sistemática de agravios, calumnias e inconductas procesales. La disputa —que roza la máxima sensibilidad del Poder Judicial local— se ramifica en expedientes penales, civiles y administrativos que ya derivaron en la imputación formal de Pagotto, aunque su trámite sigue los carriles ordinarios de cualquier ciudadano.
Al reconstruir la cronología de los hechos, Saúl recordó que el conflicto se inició en julio del año pasado a raíz de una causa civil. Un empresario de apellido Sainz (padre e hijo), bajo el patrocinio letrado de Pagotto, denunció públicamente a través de un video y ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que miembros del TSJ le habían exigido una coima de 80.000 dólares para ratificar un fallo dictado en primera instancia a su favor.
Al no aceptarla, la sentencia de segunda instancia le resultó adversa. El integrante del máximo tribunal explicó la incongruencia de la acusación y detalló la medida que adoptó de forma inmediata: Un alarmante mensaje de texto «El fallo tuvo cuatro votos a favor del empresario y uno en contra.
Dijeron en la Legislatura que ‘uno’ de los miembros había pedido la coima, pero nos sometían a sospecha a todos.Por eso, personalmente me constituí ante el fiscal general, Javier Vallejos,para pedirle que investigue a todo el tribunal.
Puse a disposición mis teléfonos y correos electrónicos para que citen a esos empresarios a declarar bajo qué circunstancias de tiempo,modo y lugar ocurrió semejante gravedad institucional. Jamás fueron
a aportar ninguna prueba», sentenció Saúl.
confirmo-que-denuncio-a-pagotto-por-calumnias-y-presuntas-amenazas/ 2/4 El punto de mayor tensión del conflicto extrajudicial se dio tras una sanción disciplinaria y económica que el Tribunal Superior de Justicia le impuso a Pagotto por considerar que utilizaba términos «agraviantes e injuriantes» contra los magistrados en sus escritos defensivos.
Saúl reveló por primera vez en los medios que, quince minutos después de ser notificado de dicha sanción, el abogado le envió un mensaje directo a su teléfono celular con un fuerte tono intimidatorio:
Saúl añadió que, de forma complementaria, puso el contenido de ese mensaje a disposición de la Justicia Federal. «Si él dice que se va a encargar de la droga, que declare ante la fiscal federal y explique dónde está la droga, quién la comercializa y quiénes son los hijos del poder de los que habla», fustigó.
Cuatro denuncias en trámite y elrechazo a la protección de magistrados El miembro del TSJ detalló que el abogado penalista ya se encuentra debidamente notificado de las cuatro acciones iniciadas en su contra —tanto en su domicilio real de la ciudad de Chilecito como en su estudio particular—, pero que hasta el momento no se ha presentado a comparecer en ninguna de las instancias. Las cuatro denuncias presentadas por Claudio Saúl abarcan:
1. Denuncia penal por amenazas (tramitada en Fiscalía con imputación vigente).
2. Juicio civil por calumnias e injurias (iniciado a finales del año pasado).
3. Denuncia penal y federal por el presunto conocimiento de delitos de narcotráfico.
4. Presentación ante el Consejo Profesional de Abogados y el Tribunal de Ética por inconductas procesales y falta de decoro hacia magistrados, secretarios y personal judicial Saúl rechazó categóricamente que su posición en la estructura judicial acelere los Saúl rechazó categóricamente que su posición en la estructura judicial acelere los expedientes y aseguró que el máximo tribunal no encubre a ningún funcionario.
«No nos va a temblar la mano en firmar sanciones. Ya lo hicimos con juezas que fueron destituidas y dictamos medidas cautelares ante casos de violencia laboral o acoso dentro del poder. Si un ciudadano o un abogado tiene pruebas reales de corrupción de un magistrado, que las aporte con hechos concretos y las vamos a investigar», concluyó.
