COMO VENDER UN PUEBLO CON GENTE D脫NDE EST脕 LA RIQUEZA RIOJANA Y DE LA ARGENTINA A CUALQUIER DEL EXTRANJERO ESTAN TODOS LOCOS.
En 2008, un estadounidense compr贸 200 mil hect谩reas. Antecedente para limitar las tierras a extranjeros. Sesi贸n en plena euforia mundialista.Ricardo Quintela activa su mayor铆a parlamentaria para impulsar una reforma electoral en La Rioja
Federico Sturzenegger es el impulsor de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada. Es el segundo intento de Javier Milei por arrasar con la ley de tierras.
Un pueblo entero, su comunidad, escuelas y una de las reservas de agua dulce m谩s importantes de la provincia. Todo estaba incluido en la venta de las 200 mil hect谩reas ubicadas en Valle Hermoso, La Rioja, que en 2008 intent贸 comprar el rabino estadounidense Yosef Jaime Libersohn. La operaci贸n termin贸 en un esc谩ndalo internacional y llev贸, tiempo despu茅s, a la sanci贸n de la ley de tierras rurales que Javier Milei pretende modificar.
El antecedente de La Rioja fue uno m谩s de los que tom贸 en cuenta el gobierno de Cristina Fern谩ndez de Kirchner cuando impuls贸 el proyecto que le puso un l铆mite del 15% de la superficie nacional y provincial a la venta de tierras a extranjeros, que el gobierno libertario quiere derogar con la llamada ley de inviolabilidad de la propiedad privada.
La Casa Rosada conf铆a en que este jueves tendr谩 los votos justos para aprobarla. Cuenta, para eso, con el apoyo de los gobernadores aliados y tambi茅n de las circunstancias. Para cuando comience la sesi贸n, al mediod铆a, la sociedad y los medios de comunicaci贸n estar谩n demasiado ocupados con la victoria de Argentina ante Inglaterra en el Mundial.
La ley que impuls贸 CFK
En abril de 2011, Cristina Kirchner envi贸 al Congreso el proyecto que se convertir铆a en la ley 26.737, conocida popularmente como “ley de tierras”. La iniciativa ten铆a como objetivo preservar la tierra como recurso estrat茅gico nacional y fue producto de una decisi贸n que se vio empujada por la crisis internacional de 2008, que hizo colapsar al mundo tras la ca铆da de Lehman Brothers.
“En 2009, apenas asum铆 como ministro de Agricultura, viaj茅 a China para resolver un conflicto. Las relaciones con nuestro pa铆s estaban cortadas. Lo primero que me pidieron fue comprar 700 mil hect谩reas de tierra. Despu茅s, fui a la India y tambi茅n me pidieron comprar tierras, un mill贸n de hect谩reas. Volv铆, habl茅 con Cristina y me dijo que hab铆a que buscar una forma jur铆dica para ponerles l铆mites a los fondos de inversi贸n que estaban buscando comprar tierras en nuestro pa铆s. As铆 naci贸 la ley de tierras”, cont贸 el exministro Juli谩n Dom铆nguez en una exposici贸n que hizo en el Senado por invitaci贸n de Wado de Pedro.
Seg煤n explica Dom铆nguez, la crisis de 2008 “desat贸 lo que distintos organismos y especialistas denominaron land grabbing (acaparamiento de tierras)”. “Ante el derrumbe de los mercados, grandes fondos de inversi贸n, corporaciones agroalimentarias, fondos soberanos de pa铆ses 谩rabes y del sudeste asi谩tico, y capitales privados de todo el mundo encontraron en la tierra cultivable de los pa铆ses del sur global un refugio de valor seguro y rentable, en un contexto de precios r茅cord de los alimentos y las materias primas. A partir de 2008, millones de hect谩reas en pa铆ses en desarrollo pasaron a manos de inversores extranjeros que buscaban poner a resguardo capitales golpeados por la crisis”, dice.
En ese contexto se dio la operaci贸n que protagoniz贸 Libersohn en La Rioja. El rabino viv铆a entonces en Buenos Aires y conoc铆a el mercado argentino porque llevaba a帽os vendiendo alimentos kosher a trav茅s de la compa帽铆a MercoKosher.
En 2008, pag贸 650 mil d贸lares por 200 mil hect谩reas de tierra en la zona de Valle Hermoso, que inclu铆an una poblaci贸n, tierras fiscales y particulares, reservas de agua dulce, 谩reas aptas para cultivo y explotaci贸n minera y hasta escuelas. Libersohn acus贸 entonces a funcionarios provinciales de haberle exigido sobornos para validar la operaci贸n.
El caso gener贸 un esc谩ndalo nacional a partir de un informe de Telenoche Investiga y llev贸 a Libersohn a presentar una denuncia ante la Corte Federal de Nueva York, que finalmente qued贸 en la nada. En julio de 2010, el Ministerio del Interior de la Naci贸n, entonces a cargo de Florencio Randazzo, intervino para suspender la operaci贸n, impuls贸 una investigaci贸n sobre el procedimiento y denunci贸 “irregularidades” en los tr谩mites y boletos de compraventa.
El episodio fue recordado por el senador riojano Fernando Rejal el 8 de abril, cuando el ministro de Desregulaci贸n, Federico Sturzenegger, concurri贸 al plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislaci贸n General para presentar el proyecto que el Gobierno denomin贸 de “inviolabilidad de la propiedad privada”.
“¿Cu谩les son los intereses que usted defiende?”, le pregunt贸 Rejal a Sturzenegger, tras relatar la venta de tierras en su provincia en un remate del Banco Naci贸n. “Un rabino norteamericano compr贸 un pueblo entero con la gente adentro, la iglesia, la escuela, las casitas. Cuando se habla con tanta liviandad a por qu茅 se le puso l铆mite a la extranjerizaci贸n de la tierra, hay que conocer un poco m谩s. A usted capaz no le interesa entregar la soberan铆a, pero a muchos s铆 nos interesa”, le dijo Rejal al ministro.
Qu茅 dice la ley de tierras y qu茅 pretende Javier Milei
La ley 26.737, que se aprob贸 en diciembre de 2011 con el apoyo de un apoyo transversal en el Congreso estableci贸 diferentes l铆mites a la compra de tierras:
-Solo hasta el 15% del total de las tierras rurales del pa铆s puede estar en manos de personas f铆sicas o jur铆dicas extranjeras.
-No m谩s del 30% de ese porcentaje puede pertenecer a personas de una misma nacionalidad extranjera.
-Se fijaron topes de extensi贸n por titular extranjero, con un m谩ximo de 1.000 hect谩reas en la zona n煤cleo agr铆cola o sus equivalentes.
-Se prohibi贸 la titularidad extranjera sobre tierras que contuvieran o lindaran con cuerpos de agua de relevancia.
Milei intent贸 darle un primer golpe a la ley en diciembre de 2023, con el pol茅mico DNU 70/2023, que directamente incluy贸 su derogaci贸n.
El caso gener贸 un esc谩ndalo nacional a partir de un informe de Telenoche Investiga y llev贸 a Libersohn a presentar una denuncia ante la Corte Federal de Nueva York, que finalmente qued贸 en la nada. En julio de 2010, el Ministerio del Interior de la Naci贸n, entonces a cargo de Florencio Randazzo, intervino para suspender la operaci贸n, impuls贸 una investigaci贸n sobre el procedimiento y denunci贸 “irregularidades” en los tr谩mites y boletos de compraventa.
El episodio fue recordado por el senador riojano Fernando Rejal el 8 de abril, cuando el ministro de Desregulaci贸n, Federico Sturzenegger, concurri贸 al plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislaci贸n General para presentar el proyecto que el Gobierno denomin贸 de “inviolabilidad de la propiedad privada”.
“¿Cu谩les son los intereses que usted defiende?”, le pregunt贸 Rejal a Sturzenegger, tras relatar la venta de tierras en su provincia en un remate del Banco Naci贸n. “Un rabino norteamericano compr贸 un pueblo entero con la gente adentro, la iglesia, la escuela, las casitas. Cuando se habla con tanta liviandad a por qu茅 se le puso l铆mite a la extranjerizaci贸n de la tierra, hay que conocer un poco m谩s. A usted capaz no le interesa entregar la soberan铆a, pero a muchos s铆 nos interesa”, le dijo Rejal al ministro.
Qu茅 dice la ley de tierras y qu茅 pretende Javier Milei
La ley 26.737, que se aprob贸 en diciembre de 2011 con el apoyo de un apoyo transversal en el Congreso estableci贸 diferentes l铆mites a la compra de tierras:
-Solo hasta el 15% del total de las tierras rurales del pa铆s puede estar en manos de personas f铆sicas o jur铆dicas extranjeras.
-No m谩s del 30% de ese porcentaje puede pertenecer a personas de una misma nacionalidad extranjera.
-Se fijaron topes de extensi贸n por titular extranjero, con un m谩ximo de 1.000 hect谩reas en la zona n煤cleo agr铆cola o sus equivalentes.
-Se prohibi贸 la titularidad extranjera sobre tierras que contuvieran o lindaran con cuerpos de agua de relevancia.
Milei intent贸 darle un primer golpe a la ley en diciembre de 2023, con el pol茅mico DNU 70/2023, que directamente incluy贸 su derogaci贸n.
La medida qued贸 congelada en enero de 2024, cuando el juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, hizo lugar a una medida cautelar solicitada por el Centro de Ex-Combatientes Islas Malvinas (CECIM) y suspendi贸 preventivamente el art铆culo 154 del DNU.
El fallo fue ratificado el 21 de marzo de 2024 por la Sala III de la C谩mara Federal de Apelaciones de La Plata, que reconoci贸 la legitimaci贸n de la entidad de excombatientes para litigar en defensa de la soberan铆a nacional. El Estado nacional apel贸 la decisi贸n. Desde entonces, el expediente se encuentra a la espera de una resoluci贸n definitiva de la Corte Suprema.
En paralelo, el Gobierno hizo un nuevo intento para arrasar con la norma, esta vez mediante el env铆o del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, que elimina las restricciones en el acceso a la tierra por parte de extranjeros, simplifica los desalojos, introduce cambios en la ley del manejo del fuego, que protege los bosques nativos.
En paralelo, el Gobierno hizo un nuevo intento para arrasar con la norma, esta vez mediante el env铆o del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, que elimina las restricciones en el acceso a la tierra por parte de extranjeros, simplifica los desalojos, introduce cambios en la ley del manejo del fuego, que protege los bosques nativos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario